*please use Chrome/Yandex browser or Android/IOS; otherwise, spoiler-tags I use to make my posts compact may not work*
Showing posts with label mystery. Show all posts
Showing posts with label mystery. Show all posts

Sunday, August 9, 2020

Home Before fark by Raley Sager (Райли Сейгер - Дома до темноты)



Release: June 30th 2020 by Dutton Books, 384 pages

9.5 out of 10
Genre: paranormal, thriller, adult fiction
Stuff: haunted house
WOW: creepy atmosphere, multi-twisted ending
Fail:  not relatable MC (for me)
POV: dad/daughter timelines with a 25-year gap

Quote Core: “Every house has a story to tell.”

Summary
What was it like? Living in that house.

Maggie Holt is used to such questions. Twenty-five years ago, she and her parents, Ewan and Jess, moved into Baneberry Hall, a rambling Victorian estate in the Vermont woods. They spent three weeks there before fleeing in the dead of night, an ordeal Ewan later recounted in a nonfiction book called House of Horrors. His tale of ghostly happenings and encounters with malevolent spirits became a worldwide phenomenon, rivaling The Amityville Horror in popularity—and skepticism.

Today, Maggie is a restorer of old homes and too young to remember any of the events mentioned in her father’s book. But she also doesn’t believe a word of it. Ghosts, after all, don’t exist. When Maggie inherits Baneberry Hall after her father’s death, she returns to renovate the place to prepare it for sale. But her homecoming is anything but warm. People from the past, chronicled in House of Horrors, lurk in the shadows. And locals aren’t thrilled that their small town has been made infamous thanks to Maggie’s father. Even more unnerving is Baneberry Hall itself—a place filled with relics from another era that hint at a history of dark deeds. As Maggie experiences strange occurrences straight out of her father’s book, she starts to believe that what he wrote was more fact than fiction.

Review
Do you want to spend a few weeks in a presumably haunted house? I mean twice. In two different timelines. C'mon, it would be fun.

For me, it was pretty good! At first, I felt the vibes of Lock Every Door but as the story was developing it became clear that it's something different and new. I also liked that you don't know until the end whether Sager chooses the paranormal path for this book or only plays with your mind. Some parts were really creepy!

An interesting effect: sometimes I could forget that it's a contemporary story and imagined Maggie's family living in the early 1900s. Maybe it's the house's doing.

As always the Sager's MC has an interesting hobby/profession, emancipated and all that jazz. I lllove it. Little references to sexism and mansplanation as irritating things were pleasant too.

Now I have only three questions, how would I live until the new book by Sager is out? Why there was Allie, her presence did nothing to the plot. Aaaaand [when a heroine of Sager will have a healthy romantic relationship? I mean, it's not necessary, but there's always a hot guy who will betray or be betrayed by the MC. It's becoming a hallmark of Sager's books.

На русском...


Жанр: паратриллер
Фишки: дом с привидениями
Фейл: не моя героиня
WOW: атмосфера
POV: отец/дочь (25 лет разницы между таймлайнами)
На русском: пока нет, но АСТ вполне может взяться

Цитатосуть: «У каждого дома есть история».

Аннотация
Каково было жить в этом доме?

Мегги Холт привыкла к таким вопросам. Двадцать пять лет назад она с родителями Эваном и Джесс переехала в Бейнберри Холл, древнее викторианское поместье в лесах Вермонта. Спустя три недели они сбежали под покровом ночи, после чего Эван выпустил биографическую книгу «Дом ужасов», изложив в ней пережитый ужас и тем самым прославившись на весь мир.

Мегги выросла и стала реставратором, она не помнит ничего о событиях, описанных отцом в книге, и в принципе не верит в привидения. Когда же она наследует тот самый Бейнберри Холл и возвращается приготовить его к продаже, ей приходится встретиться с недружелюбными соседями и страшными тайнами прошлого. Что если отец не врал?

Рецензия
Сейгер молодец. Нет, у меня все ещё в фаворитах его второе детище «Моя последняя ложь», но после увлекательной и все же слабенькой в некоторых аспектах истории «Последние девушки» он ни разу не оступился. Сюжеты становятся крепче, интригу держит, плюс остается верен избранной сразу стратегии – создать героиню, которая не вертится вокруг фаллосов, а горит профессией, хобби и херней, любезно подкинутой автором для расхлебывания. И если раньше посыл читался между строк, тот здесь автор черным по белом шмуярит в тексте слова "сексизм" и "менсплейнинг", негативно окрашивая каждое. ФемКатя довольна.

«Дома до темноты» история о Мегги, выросшей в тени самой же себя, только описанной в книге отца. Батька создал якобы документальный хоррор, взяв за основу недолгое проживание с дочерью и женой в довольно мрачном поместье. Домишко был ничего, но в нем постоянно кто-то да помирал, что-то да шебуршало, и это были не кошечки. Когда героине стучит тридцатка, отец уходит в мир иной, напоминая Мегги никогда не возвращаться в «Бейнберри Холл», что, конечно, ни разу не подозрительно, так что ГГ сидит дома и книга заканчивается… Шутка-мутка, ессесно Мегги прется в ентот холл, чтобы вывести батю на чистую воду и узнать, что за Каспер когда-то их напугал.

Главы Мегги из доковидного лета чередуются с главами из книги ее отца, таким макаром мы одновременно следим за происходящим в поместье 25 лет назад и тудей. Крипота формируется постепенно и качественно. Один раз я даже решила продолжить читать с утра, не нагнетая обстановочку перед сном.

Развязка получилась матрешечной, причем эту фишку Сейгер уже использовал, но я снова купилась (разрешаю себя обманывать этому хитрецу). До финала не ясно, изменил ли Райли триллеру с паранормалом или выкатит реалистичное объяснение всей творящейся чертовщине. Вот этот приемчик в копилке автора новый.

Послевкусия нет, это вам не эклер с пеканом, чтобы съесть и весь день вспоминать; пока читаешь - здорово, дочитал - ну и ладненько. Но у триллеров всегда один патрон. И этот хотя бы не холостой.

Конечно, жаль, что Сейгер в отличие от Маас не выдает по 2000 страниц в год, но мб в этом залог качества, так что смирюсь и буду ждать следующего лета. Интересно, какую тему он обыграет дальше…



Monday, October 31, 2016

House of Many Ways by Diana Wynne Jones (Диана Уинн Джонс - Дом с характером)


Release: June 5th 2008 by Harper Collins Children's Books, 327 pages

9.8 out of 10
Genre: fairytale, fantasy
Stuff: magic house, royal mystery, young wizards
WOW: characters, plot, humor
POV: 3rd person, female
Love-Geometry: none

Quote-Core: “You don't need to be nasty to make a mess.”

Summary

A chaotically magical sequel to Howl's Moving Castle. Charmain Baker is in over her head. Looking after Great Uncle William's tiny cottage while he's ill should have been easy, but Great Uncle William is better known as the Royal Wizard Norland an his house bends space and time. Its single door leads to any number of places - the bedrooms, the kitchen, the caves under the mountains, the past, to name but a few. By opening that door, Charmain is now also looking after an extremely magical stray dog, a muddled young apprentice wizard and a box of the king's most treasured documents, as well as irritating a clan of small blue creatures. Caught up in an intense royal search, she encounters an intimidating sorceress named Sophie. And where Sophie is, can the Wizard Howl and fire demon Calcifer be far behind?

Review

This series is the best ageless masterpiece I've read this year! Diana Wynne Jones is a word-artist: she builds her worlds, characters, and atmospheres with letters and syllables making them multilayered, bright, and palpable. When I open her books I'm lost for the world outside and I'm full of inexplicable joy. 

House of Many Ways is a story about a girl named Charmain whose granddad (and a wizard) is ill and she has to take care of his house while he's away. She's delighted! No more notations of her mom and a lot of freedom for reading and maybe for attending the Royal Library (Charmain is eager to help His Majesty with cataloging). But after arriving at her grandpa's house she gets that this place is magical, there are so many passageways, rooms, and halls in this seemingly small building, that if you'd take a wrong turn you may end up in a very surprising location. And that's not the only problem of Charmain. The house is very dirty (the wizard has been ill for a while and couldn't take care of it), plus soon her granddad's apprentice Peter arrives having no idea that his master is not at home. And there is a dog: tiny, cute, and unusual.

(c) anivarc
All in all, Charmain life becomes anything but normal. She and readers are up for adventures and a search for important answers. Who steals royal money? What does Elfgift mean and how it looks like? Does Charmain have magic or not? Will Peter learn where's left and where's right? xD And so on. 

(c) taka0801

In House of Many Ways we'll also meet with Howl, Sophie, and Co. Plus a few characters from book #2. I love when everything is entwined and fit together. I love when authors remember every detail or hero of their stories and know what to use, where, and how. I was laughing SO hard at the twists in this part of the series. Diana Wynne Jones has a great sense of humor and she's a queen of hilarious situations.

Once again Russian translation didn't let me down. Once again I can't say anything not to spoil you even a bit. But be ready for some gruesome details in addition to the funny ones. The author knows no mercy for insects haters xDD

I wish Diana Wynne Jones wrote a few more books in this world. I refuse to let go of Howl. I even started to read fanfics! Who knew that I'd fall for a children series when I'll be 27-year-old? Now you have to read all the three installments as well and join my crazy we're-old-but-who-cares club too. Come here, we have cookies and Calcifer.

На русском...



Релиз: Азбука-2014, 432 страницы

9.8 из 10
Жанр: фэнтези, сказка
Фишки: волшебный дом, магия
WOW: юмор, сюжет, герои
POV: от третьего лица, женский
Геометрия чувств: нулевая
Прочитана: в оф. переводе

Цитатосуть: «Чтобы устроить бедлам, необязательно быть плохим».

Аннотация

В доме придворного чародея Вильяма Норланда пространство и время ведут себя по своим, чародейским законам. Единственная дверь ведет куда угодно — и в спальни, и в кухню, и в горные пещеры, и в прошлое, и в королевскую библиотеку. Родственница чародея, юная Чармейн, волей-неволей вынуждена разбираться, как устроен дом с характером, — и в результате оказывается в гуще придворных интриг. Добрый король и его дочь пытаются выяснить, отчего королевство пришло в упадок, и найти утраченный Эльфийский Дар, а для этого зовут на помощь могущественную колдунью Софи.

Рецензия

Эта серия стала для меня настоящим открытием года среди вневозрастных историй. Диана Уинн Джонс настоящая волшебница: ее миры не перегружены лишними деталями, но вполне трехмерны, а герои, как бы много их ни было, разные, яркие и осязаемые. А уж насколько все атмосферно! Открываешь книгу и пропадаешь, захлебываясь чем-то необъяснимым. Такие эмоции переполняют тебя в детстве накануне Нового года или же дня рождения, и я даже не думала, что вновь их испытаю.

«Дом с характером» — история о девочке по имени Чармейн. Она обожает читать и мечтает о том, чтобы ее не дергали и не учили жизни (это хобби ее матери), а потому с радостью вызывается присмотреть за домом больного деда, который уедет к эльфам на процедурки. Дед, конечно же, не простой, а чародейский, и дом у него, как водится, тоже маленького того — свернешь не туда и окажешься черт знает где. А еще в нем полно хлама, грязи и прочей фигни, потому что болезнь совсем подкосила дедулю, и теперь Чармейн предстоит это все разобрать, вычистить, вымыть и все такое. Почитаешь тут книги, как же. И ладно бы только этим все и ограничилось. Нет, в первый же вечер в дом приезжает Питер, молодой подмастерье деда, о котором тот либо не знал (не успел прочитать письмо), либо вообще забыл. А на утро приходит письмо из дворца — король согласился принять помощь Чармейн с каталогизацией библиотеки. Вот и как все успевать? А ведь в доме к тому же живет странненькая собака, по лугам рыщет кошмарный лаббок, а у Чармейн просыпаются силы.

(c) anivarc

Скучать не придется. Чармейн предстоит включиться в поиск ответов на следующие вопросы: «Кто обкрадывает казну?», «Что такое Эльфийский дар и с чем его едят?», «Что делать, если ты оказалась колдуньей?», «Как быть, если новый знакомый страдает топографическим кретинизмом, но очень любит порядок?» и так далее. 

(c) taka0801
В «Доме с характером» снова появятся Хоул, Софи и Кальцифер плюс пара героев из предыдущей части. Обожаю, когда авторы не разбрасываются наработанным материалом. а вплетают его в новый. В этой серии нет ничего и никого лишнего. А как я смеялась над твистами в этой книге! Диана Уинн Джонс — королева неловких ситуаций.

И вновь я скажу, что перевод не подвел, а еще, что я не могу вдаваться в детали сюжета, чтобы не выдать чего-то важного. Главное будьте готовы к насекомообразной жести и к морю позитива (необычный комплект, знаю).

Жаль, что автор оставила в покое вселенную Хоула, потому что я оставить ее не могу. Пятый день листаю арты и даже в фанфики залезла. Кто бы мог подумать, что в 27 лет я внезапно зафантею детской историей? Вливайтесь и вы. У нас тут печеньки, магия и Кальцифер. Весьма уютная «темная сторона».




************************************************************************************
Howl's Moving Castle (Ходячий замок):
************************************************************************************

Sunday, September 25, 2016

Stalking Jack the Ripper by Kerri Maniscalco (Керри Манискалко - По следам Джека Потрошителя)



Release: September 20th 2016 by Jimmy Patterson, 336 pages

7 out of 10
Genre: historical mystery, YA
Stuff: Jack the Ripper, real photos
Fail: gruesome details
WOW: Mr. Cresswell
POV: 1st person, female
Love-Geometry: none

Quote-Core: "The dead speak to those who listen."

Summary

He’s the infamous killer no man has ever been able to find.

Now it’s a girl’s turn.

Groomed to be the perfect highborn Victorian young lady, Audrey Rose Wadsworth has a decidedly different plan for herself. After the loss of her beloved mother, she is determined to understand the nature of death and its workings. Trading in her embroidery needle for an autopsy scalpel, Audrey secretly apprentices in forensics. She soon gets drawn into the investigation of serial killer Jack the Ripper, but to her horror, the search for clues brings her far closer to her sheltered world than she ever thought possible.

Review

Buddy-read with Superintendent Nastassja. She knows who killed Roger Rabbit. She knows who killed Kennedy. She knows everything. 

This book is such a paradox for my feelings. The author did a great job of reconstructing Jack the Ripper's times and crimes in her work. I liked her style, her wording, the atmosphere, the mystery, but I can't give the book a higher rating, 'cause I can't say I truly enjoyed the story. Stalking Jack the Ripper contains a lot of gruesome details and deals with the autopsy. Not my thing. I may appreciate the author's accuracy on this topic, but I can't bring myself to love it. See how I feel? I accept the book's quality but admit that I'm not enchanted.

Okay, you already know that we have Victorian London and a cruel serial killer. Now meet the characters:

(c) PhantomRin

(c) PhantomRin
Yes, the artist is right. Mr. Thomas Cresswell and Ms. Audrey Rose Wadsworth are indeed like Sherlock and Watson, though Cresswell has more similarities with his detective bro than Wadsworth with hers.

So, Mr. Thomas Cresswell (17 years old), the man named after one of my favorite ships... Since the book is narrated from the first point of view and the only narrator is Audrey, we don't have enough of him. Such a shame! The guy could steal my heart but didn't get a chance. And still, I can't deny his attractiveness, brilliant mind, and sexy charms. But one can't play on a violin without a bow, and the Bow was too distant, I guess.

(c) PhantomRin

The Bow or Ms. Audrey Rose Wadsworth (17 years old) is a clever girl with a strong stomach. She, just like Cresswell, lives for science and eager to learn more secrets of the dead. She's horrified by the Ripper's deeds and wants to stop him ASAP, but her methods are rather questionable. She does dangerous things without a good purpose. Once, she went into the night to search for clues but didn't know what kind of clues she's after and how she would deal with a killer if he'll show up. There are more cases like that in those somebody saved our heroine's arse, She's not silly but sometimes acted like one. 

The romance is very subtle. The flirtations are good (and hot), but then it comes to kisses and stuff... em, no. I feel nothing. Maybe the second book would mend it.

The mystery.
"Doctor, lord, superintendent, or brilliant pupil?"
Or anyone else? I liked how many possible killers we have, but the true one is rather obvious. And no, it's not Nastassja (the quote refers to another superintendent, a male one: young and handsome, by the way). I was a bit disappointed with the outcome of the novel. The psychological part of the plot and the Ripper's motives were represented well, but the killer is somehow mad and has antisocial personality disorder at the same time. One can't be a cunning bastard sneaking around with a sharp knife and a crazy nut with a diabolic laugh and weird goals.

The writing style is a strong side of the book, but be ready for a lot of disgusting things. Plus pictures. Yeah, real photos from the 19th century. Some are just atmospheric while some are a bit (or a lot) scary. The author does have a very nice sense of humor, so don't worry, your pants would be wet not only because of fear.

All in all, I do recommend this book, but if you, just like me, prefer thrillers to horrors, you won't be totally happy with Jack the Ripper's interpretation by Kerri Maniscalco. I'm not a fan of intestines, I feel sick while reading about them or mutilated bodies, decay, and stench. I can be impressed, I can be scared, disgusted, and many other things, but I'll never enjoy such a read. I love more subtle ways to get chills: you hear something and don't know what it is, you're aware of someone is stalking you, but see no one. Hitchcock-style. Not the  Wrong Turn's. I hope that the next installment would deal with less gruesome crimes, but I realize that the characters do postmortems and learn medicine, so I know I won't be completely spared.

На русском...


Жанр: исторический детектив, YA
Фишки: фотоматериалы, Джек Потрошитель, Викторианский Лондон
Фейл: детализация (кровь, кишки и их друзья)
WOW: детализация (мерзко, но качественно), мистер Крессвелл
POV: от первого лица, женский
Геометрия чувств: нет
На русском: нет

Цитатосуть: «Мертвые говорят с теми, кто их слушает».

Аннотация

Леденящая кровь история с ужасной развязкой…

Семнадцатилетняя Одри Роуз Уодсворт родилась в семье лорда и росла в окружении роскоши и богатства. Но меж чаепитиями и шелками девушка прячет секрет.

Несмотря на строгость отца и ожидания общества, Одри тайком проникает в лабораторию дяди, дабы практиковаться в науке судмедэкспертизы. Вскрытие изуродованных тел позволяет приблизиться к поимке маньяка, наводящего страх на город. Но зацепки ведут не на улицы, а к элите.

В дебютной работе Керри Манискалко вас ждут внезапные повороты и реальные снимки времен Потрошителя. Такое забыть нельзя.

Рецензия

Оценить книгу непросто. Автор продел крутую работу по реконструкции времен Потрошителя и его преступлений. Мне понравились стиль письма, криповая атмосфера, детективная линия (процесс расследования), но я не могу поставить больше семи звезд, поскольку историей не наслаждалась. Работа Керри Манискалко полна мерзких деталей и нюансов аутопсии, а я далеко не ценитель такой детализации. Понимаете, в чем дилемма? Аккуратное обращение с фактами против отталкивающих подробностей.

Перед нами Викторианский Лондон и серийный маньяк по кличке Джек Потрошитель, чьей поимкой займутся (неофициально, конечно же):


(c) PhantomRin

(c) PhantomRin
Художница верно подметила! Мистер Томас Крессвелл и мисс Одри Роуз Уодсворт весьма похожи на Шерлока с Ватсоном.

Томас Крессвелл (17 лет). Человек назван в честь одного из мох любимейших шипов! Это сразу плюс сто к карме. Поскольку, рассказчик в книге один, и это не Томас, а Одри, Крессвелла видеть будем нечасто. Печаль. Будь у парня побольше эфирного времени, он бы попал не на полку книжных бойфрендов, а на полку к лучшим мужским персонажам. В любом случае, отрицать его привлекательность и харизму я не имею права. К тому же Томас тот еще мастер флирта.
— Тогда поспешим, — сказала я, хватая свою орхидею и помещая ее между страниц записной книги. — Хочу сесть у окна.
— Хм...
— Ну что еще? — Он начинал выводить меня из себя.
— Обычно я сижу окна. Но мои колени в твоем распоряжении. 

(c) PhantomRin
Одри Роуз Уодсворт (17 лет)
«Розы не сплошь лепестки, у них есть и шипы. Хрупкость и деликатность не означает слабость».
Умна и способна разделать труп, не потеряв обед. Она, как и Крессвелл, живет наукой и ради науки. А еще мечтает поймать Потрошителя и передать его правосудию. Вот только методы Одри хромают. Однажды дева пошла шляться по бедным районам, не имея ни четкой цели, ни средств самозащиты. И случай не единичен. Благо, на помощь отважной дурехе всегда приходил Крессвелл. Уодсворт так-то не дура, но порой неплохо прикидывается.

Романс тонкий, ненавязчивый, немного инсталавный, но приятный.
— Я думал, поиск свихнувшегося убийцы важнее шелковых туфелек. Тем более ваши, вот незадача, насквозь пропитались кровью. Вы пришли в науку в поисках мужа? Нет проблем! Захвачу пальто и под венец.
Перепалки героев на уровне, но поцелуй... не сложился. Химия рассеялась в самый ответственный момент. Надеюсь, вторая часть реанимирует пару.

Расследование.
«Доктор, лорд, старший офицер полиции или же гениальный ученик?»
А, может быть, кто-то другой? Мне понравилось, что возможных убийц было много, но, к сожалению, личность истинного маньячины лежала практически на поверхности. Так что финал меня несколько подрасстроил. Психологизм не подкачал, но убийца вышел одновременно психом и социопатом, а так не бывает. Ты либо расчетлив, холоден и хитер, либо украшаешь женщин кишками и хохочешь дьявольским смехом.

Стиль письма хорош, но, как я уже говорила, порой неприятен из-за обилия гадостей. А до кучи в книге есть иллюстрации! Да-да. Реальные снимки, датируемые девятнадцатым веком. На одном из них прокаженный… И я до сих пор не знаю, как мне его забыть!!! Благо, у автора все хорошо с юмором, так что мочить штаны можно не только от страха.

Книгу я все же советую, но если вы, как и я, предпочитаете триллеры фильмам ужасов, не ждите приятных эмоций. Когда я читаю о том, что у кого отрезано, как разложено и куда вывернуто, мне буквально плошает. Это пугает, впечатляет, отвращает, но ни грамма не радует, не вызывает желания перелистывать страницы и перечитывать главы. И не то чтобы я не любила всякие жутики. Люблю. Но Хичкок лучше «Резни бензопилой». Скрип качели, тихие шаги за спиной, молчание в трубку — вот это я понимаю! А почки, печень и прочие прелести могут идти мимо. Надеюсь, маньяк из второй части будет более загадочным и менее кишкожадным (да-да, про Потрошителя иначе и не скажешь).



************************************************************************************
Stalking Jack the Ripper (По следам Джека Потрошителя):
************************************************************************************

Thursday, September 22, 2016

Галина Манукян - Ученица чародея


Релиз: АСТ-2015, 384 страницы

5.5 из 10
Жанр: историческое фэнтези, романелло
Фишки: Франция, мушкетеры, инквизиторы, ведьмовство
Фейл: приторный романс, отсутствие границ у магии
WOW: первая половина книги, стилизация
POV: от первого лица, женский
Геометрия чувств: нулевая

Цитатосуть: «Доверять надо только себе. И то через раз».

Аннотация

Способности, больше похожие на проклятие, проснулись в Абели в день ее семнадцатилетия. В надежде на помощь она обращается к известному лекарю. Однако люди говорят, он колдун и чернокнижник, а его красавец-сын – настоящий душегуб. Разгадает ли Абели секреты чародея или станет игрушкой в руках злодея? Или на самом деле все совсем не так, как кажется?

Рецензия

Первые 30–40% зашли на ура: стилизация, атмосфера, герои. А затем повествование обросло сказочностью и сахарной ватой. Но обо всем по порядку.

Перед нами фэнтезийная Франция времен мушкетеров. Главную героиню по имени Абели приводят к местному лекарю с просьбой вылечить от недуга — девушка чувствует и забирает чужие боли. Хозяин дома говорит, что ее болезнь не болезнь, а дар и предлагает остаться у него в качестве ассистентки. Она помогает ему — он помогает ей (блокируя ее способность). Абели соглашается, не догадываясь, чем для нее обернется это решение.

А оборачивается оно знакомством с призраками, меркантильными интересами окружающих, презрением сына лекаря, големами, инквизицией на хвосте, встречей с дальними родственниками, неизведанными сторонами дара, долгой дорогой, любовью, предательством и массой других приключений.

Язык. Книгу недовычитали.

Лексические повторы:
«При виде меня трагизм в его тёмных глазах сменился таким изумлением, как если бы молодой человек увидел оранжевую ворону с розовым бантом на шее. Молодой человек встряхнул головой, будто прогоняя видение, и, сдвинув брови, всмотрелся в моё лицо».
«Как бы это ни было эгоистично, я подумала, что помощь моего великана, хоть в виде помощника купца Огюстена Марешаля, хоть в виде Голема была бы кстати. Все равно ждать помощи неоткуда».
«Я чудом сбежала от короля, встретила собственную прабабку, чудом спаслась от преследователей. И, в конце концов, чудом выжила».
Противоречие:
«В воспоминаниях появлялись то дракон в небе, то разгневанный де Моле и оскаленные от злобы лица гвардейцев, то коварный лекарь и его взбалмошный сын. Этьен… Он все не появлялся».
Зачем вместо почему:
— Ну, зачем, скажите, зачем именно в моём роду была ведьма?
Вроде мелочи, а в глаза бросаются.

Первая половина книги по стилистике кажется более серьезной, мрачной и интригующей. О второй расскажет цитата ниже:
«А моя женская суть при этом устраивала ликующие девчоночьи попрыгушки где-то в груди».
Привет богине из «50-ти оттенков серого», что называется.

Романтик между Этьеном и Абели смахивает на сцену из «Трех мушкетеров», в которой Констанция возвращается в дом, а там недобритый Д’Артаньян, он спасает ее от посланника кардинала, кружит по дому, обещает купить трамвай, а она хохочет, закатывает глаза и прочий лямур-тужур. Этьен 100% списан с Боярского. А Абели скорее похожа на Кэт (служанку Миледи), но в остальном попадание полное. Вот только в фильме утрированность смотрелась нормально (мюзикл, как ни как), а тут…

Кстати, о героях. Отчего-то женское фэнтези в нашей стране основано на движухе. Ни одна из прочитанных мной ЖФ не подходит под тег «character-driven», потому что в персов у нас вкладываться как-то не принято: пара общих фраз и побежали. А ведь можно сыграть на полутонах, покопаться в характерах, заставить расти, вывернуть наизнанку. Экшн не оставляет следа в читательских душах. В памяти остаются именно персонажи. В ЖФ встречаются яркие образы, но раскрытыми их не назовешь. Исключением стала первая «Лира», в продолжении которой извращенство задавило внутренний struggle. В «Ученице чародея» я бы выделила Салтыкова. Его становление и судьба — хорошая почва для писательских спекуляций. Что касается остальных: Абели… семнадцатилетняя девчонка с радугой вместо мозгов. Этьен, как мы поняли, Мишка Боярский. Папка его… с прибабахом. Мадам Тэйра подавала надежды, но под конец забрала. Марешаль — приятный парень (приятней Тити — сокращение от Этьена, над которым я хихикала как пацаны в школе над крайними и средними членами в пропорциях).

Сюжет хорошо забит в событийном плане, но в какой-то момент устаешь куда-то нестись и кого-то искать. Интриги не на поверхности, но в Шерлока тоже играть не придется. Понравилась цепь событий — довольно плавные переходы между, казалось бы, совершенно разрозненными моментами.

Магия. Ну когда уже авторы научатся ставить ограничители на всякое волшебство? Мадам Тэйра — ходячая deus ex machina. Какая бы хрень ни случилась, у этой дамы все схвачено. И в чем тогда интерес?

Финал особенно сказочный. В какой-то момент все могло пойти по другому: трагедия, обломинго, кровавая баня и мой «корабль» уплывает в закат. Но, увы и ах.

Короче, книга понравится, если:

а) вас устраивают постельные сцены с чем-то вроде:
— Спасибо, любовь моя, — и откинулся на подушку рядом со мной.
Ассоциация со «спасибо, бабушка, я покушал.

б) вам по нраву быстрая смена событий и декораций

в) вас не бесят внутренние монологи на тему «А вдруг он на мне не женится?»

г) вы хотите узнать побольше про пытки и инквизицию

ПС: Говорят, у книги будет вторая часть, но на данный момент история завершена, все точки над i расставлены.



************************************************************************************

Monday, September 19, 2016

Love, Lies and Spies by Cindy Anstey (Сидни Энсти - Любовь, ложь и шпионы)


Release: April 19th 2016 by Swoon Reads, 368 pages

4 out of 10
Genre: YA, historical romance
Stuff: espionage, the Season, lady beetles
Fail: pacing, plot and romance
WOW: stylization  
POV: 3rd-person, she/he
Love-Geometry: none

Quote-Core: "How could he concentrate on the complexities of his mission when his mind was constantly deviating to that lovely, heedless idiot?"

Summary

Juliana Telford is not your average nineteenth-century young lady. She’s much more interested in researching ladybugs than marriage, fashionable dresses, or dances. So when her father sends her to London for a season, she’s determined not to form any attachments. Instead, she plans to secretly publish their research.

Spencer Northam is not the average young gentleman of leisure he appears. He is actually a spy for the War Office, and is more focused on acing his first mission than meeting eligible ladies. Fortunately, Juliana feels the same, and they agree to pretend to fall for each other. Spencer can finally focus, until he is tasked with observing Juliana’s traveling companions . . . and Juliana herself.

Review

Buddy-read with Nastassja. Poor us, bro. Poor us.

Minor spoilers. Be-slightly-ware.

Love, Lice and Spice - the pet name me and my friends use for this book - isn't a bad thing. It is well-written (I mean the wording, not the plot or the pace), stylized, has a few good moments, but also boring, cliched, and fluffy. It's like a typical adult historical romance with blah-blah-blah, misunderstandings, weird mysteries, stupid kidnappings rescue missions, and sugary happy endings. Only stripped of the fire in people's loins. 

We have a chit named Juliana and young gentlemen named Spencer. Both have their reasons not to marry, both will come to London for their secret goals. Juliana is 19 and clever and all, but for me, she was just annoying and inconsistent most of the time. Spencer is more likable and his story-line is slightly better. The downside is, I didn't feel the chemistry between these two and next to the end didn't give a damn about their future. There were Carrie, Juliana's cousin, and Mr. Bobbington (funny, I know), Spencer's best friend. I think their ship had more chances to shine.

The main mystery was developed badly. I mean, you have no idea what's going on until the big revelation. Moreover, at the moment you already know who are the bad guys but still don't understand what's their problem. Maybe I slept through the hints explanations? 'Cause the book is far from being exciting and very close to sleeping pills.

I liked how the author handles different accents, how nicely she pictures the regency epoch, how accurate uses facts. But c'funking'mon. This is YA! Show me a young person who prefers details to action and peril and stuff? Adult historical romances might be tedious, but we all know what readers pick up them for. YA historical romances have to have their special feature too. Look at These Vicious Masks. Superpowers, dangerous situations, humor, wits, love (without cliches such as "She heard a soft moan and a hum of pleasure but had no idea which one of them made which sound" (c) Ew). That's a nice cocktail. Alas, drinks with lice aren't tasty.

The worst part of the book is the ending where we find out that all the Pyebalds are psychos, plus we see how Juliana's uncle helps her to find a publisher and then her father confesses that he was eager for their work to be published. So why didn't you talk with your sister's husband before, old man? For the plot's sake, I guess. 

I can't recommend this book. The romance is overwhelming and underwhelming at the same time (the characters think only about each other, but do nothing aside from staring), the mystery is confusing, the pacing is screamingly slow. There were a couple of nice scenes, but would you read 350 pages for them? I doubt it.

На русском...

Жанр: исторический роман, YA
Фишки: конфликт между Англией и Францией, шпионаж, сезон
Фейл: занудство, сюжет и романс
WOW: стилизация, реставрация эпохи
POV: от третьего лица, she/he
Геометрия чувств: отсутствует
На русском: ЛП
Прочитана: в оригинале

Цитатосуть: «Как он мог сосредоточиться на миссии, если все его мысли были о той прелестной и невнимательной дурочке?»

Аннотация

Джулиана Телфорд отнюдь не обычная юная леди девятнадцати лет от роду. Для нее изучение божьих коровок интересней танцев, нарядов и поисков мужа. Отец отправляет ее на целый сезон в Лондон, но Джулиана решает, что личная жизнь подождет, а наука — нет. Ее мечта — обнародовать результаты своих научных открытий.

Спенсер Норвем тоже далек от стандартов — его досуг весьма любопытен, ведь он шпионит на британское Военное ведомство. Юному джентльмену важнее справиться с первой миссией, нежели тратить время на флирт с дамами. Благо, что Джулиана полностью с ним согласна. Они решают прикрыть друг друга, изобразив влюбленных. Теперь Спенсер сможет спокойно выполнить поручение, его задача — следить за тем, с кем в город приехала мисс Телфорд, а также за ней самой.

Рецензия

Мы с друзьями зовем эту книгу «Любовью, вшами и специей» или же просто «Вшами», потому что «Love, Lies and Spies» созвучно с «Love, Lice and Spice». Так что не удивляйтесь странному сокращению, поюзанному в ревью.

Итак, перед нами типичнейший исторический романс с реверансами, типатайнами, глазозакатывательными похищениями, бесячими недопониманиями и сахарнейшим финалом. Только без всяких пылающих чресл. «Вши» неплохо отображают эпоху, но с интригами, юмором и воздушностью все плохо.

Есть у нас юная дева и молодой джентльмен, оба мечтают о жизни вне брака, обоим нужно поехать в Лондон, оба что-то скрывают.

Давайте начнем с Джулианы, девятнадцатилетней наследницы неплохих деньжищ. А-ля забавная ситуация в самом начале книги ввела меня в заблуждение, намекнув на скудоумии героини, но потом оказалось, что ум не такой и скудный, просто неадекватный. Дева души не чает в божьих коровках и мечтает опубликовать результаты своих исследований, потому соглашается ехать в Лондон под предлогом поиска мужа.

Спенсер трудится на министерство военных дел, шпионит за соседями родственников Джулианы, и немного подозревает ее саму в причастности к сливу инфы за бугор. Потому он тоже поедет в Лондон, чтобы собрать улики и завершить операцию. Спенсер вполне ничего. Ради него и читала.

Герои встретятся до поездки в столицу и заключат договор, согласно которому, станут разыгрывать пару влюбленных, чтобы отвадить потенциальных дам и кавалеров плюс сблизить подругу кузины ГГ с другом мистера Норвена. К сожалению, романтик получился унылым и безхимозным. Даже у Кэрри и Боббингтона (нет, это не песик, это тот самый друг) дела обстояли лучше (а они практически не обстояли, чуете подвох?).

Детективная линия очень слаба. Ты вообще не понимаешь, что происходит, пока злодеи не получают по шапке. Причем злодеи-то очевидны, а преступления — нет. С другой стороны, эта книга лучше снотворного: вдруг я просто уснула и пропустила детали?

К плюсам могу отнести стилизацию под эпоху: акценты, манеры, факты. Но, ребят, мы же в YA. Покажите мне любителя этого жанра, который бы предпочел историческую дотошность опасностям и крутому бантеру, пусть даже они выйдут за рамки «времени»? Все мы знаем, в чем прелесть исторических романов для более взрослых дев. YAшным ИР тоже нужна фишка. Посмотрите на «Эти порочные маски»: юмор, движуха, забавные перепалки, сверхъестественный элемент и динамичный романс без перегибов. Вот это хороший коктейль. А напитки со вшами, увы, не для меня.

Кстати, в какой-то момент оценку хотелось завысить, а потом случился финал с психованными антагонистами и дядюшкой Джулианы в роли боженьки из машины. И в итоге папанька ГГ доказал, что сюжетная линия дочери высосана из пальца. Благодарствуем, мистер Телфорд. Вы забили последний гвоздь!

Короче, «Вшей» я не советую. Романс недо- и пере- (герои влюбляются моментально, но после не делают ничего. Вас ждут бесконечные монологи, довольно редкие взгляды и океан фрустрации). Детектив хромает, твисты вполне очевидны, а сюжет еле ползет. Позитивное в книге есть, но три сотни страниц ерунды против пары десятков путевости не есть удачная формула.

************************************************************************************

Monday, August 29, 2016

A Study in Scarlet Women by Sherry Thomas (Шерри Томас - Женский этюд в багровых тонах)


Release: October 18th 2016 by Berkley, 336 pages

2.5 out of 10
Genre: historical mystery, adult
Stuff: female Sherlock, 3 victims, investigation
Fail: plot-logic, story-structure, characters
POV: 3rd-person, multi
Love-Geometry: none (plus romance is very subtle)

Quote-Core: "Such a tragedy. Such a waste. Such a shame."

Summary

With her inquisitive mind, Charlotte Holmes has never felt comfortable with the demureness expected of the fairer sex in upper class society.  But even she never thought that she would become a social pariah, an outcast fending for herself on the mean streets of London.

When the city is struck by a trio of unexpected deaths and suspicion falls on her sister and her father, Charlotte is desperate to find the true culprits and clear the family name. She’ll have help from friends new and old—a kind-hearted widow, a police inspector, and a man who has long loved her. But in the end, it will be up to Charlotte, under the assumed name Sherlock Holmes, to challenge society’s expectations and match wits against an unseen mastermind.

Review

Buddy-read with my dear friends Vira, Simona, and Nastassja. Sorry guys, I just can't do it anymore)

DNFed at 35%

I was really excited to read this book, 'cause a) Sherry Thomas and b) Sherlock Holmes. I still love Sherry and Sherlock, but A Study in Scarlet Women isn't for me. My rating is very low, but I merely follow GR-rules. 1 star means I-did-not-like-it and that's exactly how I feel. 

The structure is very confusing. Different timelines and POVs are entwined way incoherently and there are too many narrators for such a short novel.

The writing style is awesome and awful at the same time. Sherry knows how to stylize epoch through the wording, but even Elizabethan English (City of Masks has it) was easier to deal with. Sometimes I had to re-read seemingly simple phrases just to grasp the meaning. And not because of old-fashioned words, but because of their order in sentences. Something was off. But not all the time, thank god.

The characters aren't interesting. I never wanted to dig deeper and find out more about them.  A million lords, sisters, wives, widows... And not a single spark.

The mystery is boring as hell. How many fucks do I give about the murderer's identity is? Not even a half-fuck. Not even zero, actually. I was a mystery book fan for years and I've seen only a few suchlike tedious books in this genre.

The main idea was screwed by its execution. Charlotte was supposed to be rational, clever, smart, but her talent for solving rebuses was not convincing. Especially considering her lack of foresight and a stupid ruination-plan plus a few more moments than a brilliant mind turned out to be a brilliant fool. I'm sorry, this is not Sherlock.

All in all, A Study in Scarlet Women bored me from committing a bookish sin. My second DNF in 2016. Yes, my dears, for Kat this is too much)

I wouldn't recommend this book, but I wouldn't act vice versa. You'll understand everything you need to decide whether to read this or no after a few chapters. So give it a chance, if you please. But be ready for a weird adventure.

На русском...


Жанр: историческая проза, детектив, adult
Фишки: женская версия Шерлока
Фейл: см. выше + манера письма (но не язык)
WOW: язык (говорила же)
POV: от третьего лица, мульти
Геометрия чувств: нет, зато есть вирдовый романс
На русском: нет

Цитатосуть: «Какая трагедия! Какая потеря! Какой позор!»

Аннотация

Любознательной Шарлотте Холмс всегда претила необходимость соответствовать ожиданиям высшего общества по отношению к дамам. Но она никогда не могла представить, что вдруг превратится в парию и что ей придется терпеть нападки со стороны жителей Лондона.

Когда город потрясают три неожиданные смерти, а подозрение ложится на сестру и отца Шарлотты, самой Шарлотте приходится взяться за поиск преступников, чтобы очистить имя своей семьи. И в этом ей помогают друзья, как старые, так и новые: благодетельная вдова, инспектор полиции и давно влюблённый в Шарлотту мужчина. Но в итоге именно ей под псевдонимом Шерлока Холмса предстоит бросить вызов обществу и схлестнуться в битве умов с неуловимым гением.

Рецензия

Сдалась на 35% Второй DNF за год! Для меня это прямо-таки перебор. Читательский грех))

Что творится с проверенными авторами в этом году? Или со мной и моим восприятием? В 90% случаев у нас попросту не срастается.

И так, перед нам, а) Шерри Томас (мастер слова и все такое), б) ретеллинг Шерлока Холмса. Я и сейчас, задэнээфив книгу, по-прежнему их люблю, но «Женский этюд в багровых тонах» та еще хреномуть.

Вот, например, структура повествования: несколько ПОВов (но кажется, что миллион), прыжки во времени, бессвязные переходы. В книге чуть больше трехсот страниц! Зачем столько рассказчиков? Зачем скакать с пятого на десятое?

Язык у Томас на высоте и в то же время не ок. Шерри знакома со стилизацией, но мне елезаветинский английский (в «Городе масок» мелькал) и то был куда понятней. А здесь приходилось перечитывать предложения, чтобы вкурить в смысл. И дело не только в архаизмах, дело в порядке слов в предложении. Казалось, что Томас нарочно все усложняет. Причем были куски по которым просто летишь, а были и те, над которыми:



Герои вообще никакие. Под них не хотелось копать... Просто толпа из миллиона лордов, сестер, жен, вдов и не пойми кого. Ни единой искры!

Детективная линия...



Я лет до 18 зачитывалась детективами и околодетективными книгами и мне никогда не попадалось такой нудятины… разве что «Дремлющий демон Декстера». У Томас проблемы с пониманием сути жанра. Она из тех, у кого убийца дворецкий, хотя дворецкого в книге нет. По крайней мере, до финала. Расследование ведет скучнейший тип на земле. Он бесконечно опрашивает слуг, задает одни и те же вопросы, а ты… читай и постарайся не умереть. В хорошем детективе инспектор пришел бы к кому-то на чай и в двух словах изложил бы результаты допроса жителей дома. Но «Этюд» детектив плохой.

Идея и ее воплощение. Томас решила сделать Шерлока женщиной и придумала Шарлотту, у которой вместо кокаина сливовый пирог (сливовый пирог — путь в чертоги разума, ну). Она вроде должна быть умной, расчетливой и логичной, но ведет себя непоследовательно. Плюс сама вешается на шею мужику (про роман отдельно скажу). И знаете, как нам показывают ее ум? Девочка решает ребусы! Очень убедительно. Я тоже тогда Шерлок.

Романс. Просто дичь. Он любит ее, она любит его, но он считает наоборот и хочет жениться по любви, поэтому женится без любви, а потом страдает, и она страдает и пытается вечно зажать чела в темном углу, а он благородный и сопротивляется, но сопротивляться не хочет и… ШЕРРИ, ОСТАНОВИСЬ!

Боюсь, на этом мы с серией и простимся. Скучать не буду.



************************************************************************************
Lady Sherock (Леди Шерлок):
************************************************************************************

Sunday, July 31, 2016

Silber: Das dritte Buch der Träume by Kerstin Gier (Керстин Гир - Зильбер. Третий дневник сновидений)



Release: October 8th 2015 by Fischer FJB, 464 pages 

5.5 out of 10
Genre: fantasy, mystery, teen-ish YA
Stuff: dream-walkers, bromance, school, family
Fail: less of humor, less of suspense, Secrecy's true name
WOW: bromance
POV: 1st-person, female
Love-Geometry: zero

Quote-Core: "Meanness depends not on the one's age but on the one's nature." 

Summary

Es ist März, in London steht der Frühling vor der Tür – und Liv Silber vor drei Problemen. Erstens: Sie hat Henry angelogen. Zweitens: Die Sache mit den Träumen wird immer gefährlicher. Arthur hat Geheimnisse der Traumwelt ergründet, durch die er unfassbares Unheil anrichten kann. Er muss unbedingt aufgehalten werden. Drittens: Livs Mutter Ann und Graysons Vater Ernest wollen im Juni heiraten. Und das böse Bocker, die Großmutter von Grayson, hat für die Hochzeit ihres Sohnes große Pläne, allerdings ganz andere als die Braut.

Liv hat wirklich alle Hände voll zu tun, um die drohenden Katastrophen abzuwenden…

Review

Have to admit, I expected more. More humor, more intrigues, more efforts from the Russian translator. But not all the dreams come true, so the third installment of Silber is less funny than the first one and less creepy than the second and has nothing in which he's 'more' than its predecessors.

What do we have? Liv is freaking out because of her virginity (which was funny from time to time but also lame), Grayson is researching sects (out of the main picture), Henry is planning sex-weekend with Liv while adults are planning the wedding, Mia's fine, Jasper is back but you'll see him only on a few pages (how generous it is of the author), Emily's stalking Grayson, Florence pulls OOC on, Persephone does the same, so does Lottie, Anabel is going mad herself, Arthur is driving mad everyone else.

Meanwhile, people are chatting, Secrecy is posting on her blog, Anabel is waiting for her demon to show up, guys are trying to neutralize Arthur, Mia's following the local Gossip Girl's internet-prints. And everything's kinda meh. Not bad, no. But there's no desire not to let the book out of hands.

What I disliked:

— Russian translation. Seems like our publisher was in a super hurry, 'cause I'm sure their proofreader definitely hasn't seen the text. Wrong meaning, odd wording, cringe-worthy things. The book is beautiful, yeah. But it doesn't help with unreadability. Look at these bookmarks. Each refers to bad translation.


— Cliff edges. Persephone and Liv become true friends, Lottie grows some balls, Grayson is stupid and genius at the same time, Grandma Spencer acts weird. Between 2nd and 3rd installments are a few weeks (or less) on the story's timeline, and some characters changed too much.

—  Crazy Arthur. Acts of this boy are so far from his reasons, I can't even. You touch him accidentally in the crowd and he would bite your head off. In his opinion it's fair. I'm not a fan of caricature villains.

— Secrecy's true self. Gier's version is way better than 'Gossip Girl's but still isn't WOW.

— Atmosphere. Not funny and light, not intense and scary, just chaotic and slow. Yeah! They all are sloooowly making chaos, talking about inexperience and experience, and afraid of Arthur.

— The final was very anticlimactic. No tension, no nothing. I'm glad that things make sense and all, but they cross the dream corridor. If everything's so normal, how does this magical space exist?

The book's pros are a few really laughable situations, an interesting twist with a room of a dead old woman, some touching moments, and the youngest Silber.

All in all, it was a super generic read with a super weird translation and an extremely dragging plot. That's why I round my 5.5 stars to 5 and sigh heavily.

На русском...

Релиз: Робинс-2016, 326 pages

6 из 10
Жанр: фантастика, teen-ish YA
Фишки: осознанные сновидения, мистика, подростковые проблемы
Фейл: упрощение, перевод
POV: от первого лица, женский
Геометрия чувств: нулевая

Цитатосуть: «Подлость - дело не возраста, а характера».

Аннотация

Шокирующие новости в нашем "сонном царстве". Артур оказался вовсе не пай-мальчиком, он сумел превратить сновидения в самое настоящее оружие. Как его остановить? Именно этим вопросом теперь задается Лив и её заклятые друзья!

Отношения Генри и Лив переживают непростые времена: как научиться доверять друг другу, когда все вокруг так запутанно?

В семье Спенсер-Зильбер так же не всё гладко: мама Лив и отец Грейсона решили пожениться, но небезызвестная злая Рыся-бабушка имеет свои планы на брак сына. Искромётный юмор, дружба, загадочные сны, любовный треугольник и шокирующие разоблачения. Да, да, да! Мы, НАКОНЕЦ, узнаем, кто скрывается под маской Леди Тайны!

Третий дневник сновидений раскроет все тайны!

Рецензия

Перевод… перевод, которого 100% не видел в глаза редактор (а если видел, то WTF). Я не читаю ЛП, но уверена, именно так выглядят работы начинающих сетевиков-транслейтеров. Мозг ломался на каждой странице и требовал передышки, а потому на чтение 300 страниц ушло в районе двух месяцев. «Робинс», что за неуважение к читателям? Взгляните на обилие закладок (на фото видна лишь часть) с отсылками к косякам:


Приведу несколько примеров, а вы имейте в виду, что таких корявостей в «Зильбере» третьем примерно… вся книга.
«Если у кого-то сдали нервы, этот человек, вероятно, получил благонравное воспитание за закрытыми дверями».
Где связь?
«А я старалась не замечать ямочек в уголках его рта и не думать, как он с ними будет целоваться».
У Генри любовь с ямочками.
«Они с Грейсоном были близнецами, но любезностью напоминали бабушку».
Одно из другого не следует.
— Больше бы подошло Барселона.
Мама увидела наши неуверенные взгляды и добавила:
— Знаете, в честь знаменитой ящерицы Гауди, который… Ах, забудьте ваши культурные банальности.
Ах, действительно, забудьте этот набор слов.
— Но там внутри было так уютно. — Генри с сожалением посмотрел на мою дверь. — А тут снаружи, наверное, безобразничают всякие шпионы и психопаты.
Представьте заголовок: «Психопат безобразничал и убил санитара».
— Смотри, смотри, патрульная киса.
— Как славно, Аннабель, тебя видеть. Это что, твоя дверь? Как раз напротив твоего бывшего друга? Можно по-настоящему туда заглянуть? Или ты в виде колокольчика бродишь здесь, чтобы за ним шпионить?
О.о Очередной набор слов. На этот раз в виде колокольчика.
«Хотя я не переставала думать о том, что случилось во вторник с миссис Лоуренс, мне больше не удавалось увидеть Артура. Похоже, даже в школьной столовой мы каждый раз проходили мимо друг друга, и я бы не стала утверждать, что мне его не хватало».
Пройти мимо = встретиться. А не встретиться = разминуться.
«Разработать, по возможности полно, средства защиты и контроля, информацию, материалы, факты, идеи».
Мы что, на заводской планерке?
«Лотти хотела задержаться на год-другой, когда без малого тринадцать лет назад она собиралась позаниматься в Мюнхене, и если бы вместо этого не отправилась с нами вокруг света, была бы сейчас учительницей начальной школы. Наверно, вышла бы замуж и сама имела детей».
Позаниматься чем? Данный глагол требует дополнения.
«Инстаграмм»
Пишется с одной «м».
— А ты знаешь, что вино 1972 года? Которое можно пить, только когда закончилось пиво… Для меня это кощунство.
А для меня кощунство — бессмысленность в предложениях.
«Он увидел себя между бутылками вина и жаждущими парнями из своей команды»
Смахивает на рассказы про опыт клинической смерти.
«Собери мне белые этикетки» на самом деле должно было значит: «Я вернул себе эти. побрякушки».
В угоду созвучности можно было включить фантазию. «Ядерные хрюшки» куда больше похожи на «Я вернул себе побрякушки», чем фигня про этикетки. Игру слов принято адаптировать!
«Она была чарующее существо, такая чудесная»
А что насчет согласования? Была кем — чарующим существом. Я постоянно сталкиваюсь с такими примерами в переводах и не понимаю, что это за новое (или же старое) правило? Он был отец, он был обманщик… Довольно нелепо. А-ля: Кто приходил? Доктор. Кем он был? Доктор.
«Груффало» — детская книга (…) На русский язык ее великолепно перевела Марина Бородицкая.
Скрытая реклама в сносках.

Лив и Генри балаболят о том, что и надо о многом поговорить:
— Например о том, как нам предохраняться.
— Что?!
— Как же, нам ведь надо сначала немного позаботиться, тебе не кажется?
Немного позаботиться…
— Он меня уже называл неспособной дурочкой.
— Думаю, он так кисло настроен, потому что ни на что не способен, когда шлепает меня по заднице и называет малышкой. (…) Мне восемнадцать. Но мне все равно не нравится, когда такой жирный тип меня лапает… Вначале я представилась ему иначе.
ШТА ПРОИСХОДИТ?
«Пока очень энергичная семья не стала совсем хаотичной».
Я где, в рекламе «Актимель»?
«Джаспер относился к ней лучше, чем к ее сестре Пандоре, которой вся эта история с платьем была неприятна и которая с Персефоной больше не разговаривала».
Вообще-то, Джаспер относился к ней лучше, чем ЕЕ сестра, а не ЧЕМ К ЕЕ сестре. Ибо логики в этом ноль.
— Я бываю немного медлительным… — вздохнул он сокрушенно
— Безвольным быть лучше, — сказала Мия.
— Нерешительным, трусливым, нечутким, — добавила Флоранс.
Реплика Мии вообще мимо.
— Может, она просто хочет вас запутать и как будто у нее получается.
Ась? У переводчика-то точно получается нас запутать.
«И ей известны, прямо или непрямо, способы, о которых ты не позволяешь себе думать даже во сне».
А может ей известный косвенные и прямые методы или что-то вроде того?
— Как, фо-фоему, Лотти и Фарли опять договорились?— Скажи мне это ты, частный детектив Зильбер.
Вроде мелочь, но акцент-то смещен! Не «скажи мне это ты», а «это ТЫ мне скажи». Разница есть!

Семейка забегает в комнату, в которой летают перья. Реакция Флоранс:
— Ничего себе шок, всюду перья.
Ничего себе шок???
— Мне тоже жалко
— Чего тебе жалко?
Вот именно, чего? В оригинале (я не знаю немецкого, но смысл ясно читается между строк): жаль. Мне жаль, я сожалею. Если тебя ругают, ты не говоришь «мне жалко».
— Все вертится вокруг вас! Плохо, что мой папа присматривался лишь к твоей маме, но Грейсон проводит больше времени с тобой, чем с собственной сестрой.
Плохо вместо «мало того, что».
«Покоритель рая».
Имя лошади пишется без кавычек, а в книге то так, то сяк.
«Сбитые сливки».
???

Короче, остались еще сомнения в том, что редактор текста не видел? У меня никаких.

Ну, а теперь о книге.

Ожидала я точно большего. Больше юмора, больше интриг, больше стараний от переводчика. Но не все мечты сбываются в этой жизни. Первой части «Третий дневник» уступает по фактору смеха (либо шутки съел перевод, либо Гир устала острить), а второй в плане сюжета.

Что мы имеем: Лив парится из-за своей девственности (что как бы смешно и нет, потому что глупо), Грейсон ищет инфу по сектантам (всегда за кадром), Генри планирует секс-входные с Лив, а взрослые — свадьбу, Мия в адеквате, Джаспер вернулся из Франции и появился на трех страницах (как великодушно), Эмили вешается на шею Грейсону, Флоранс включает режим OOC (out of character), Персефона — усиленный режим OOC, но обеих опережает OOC Лотти, Аннабель сходит с ума, Артур сводит с ума. Все.

Между делом кто-то с кем-то болтает, Леди Тайна ведет свой блог (на старческом стародубовном), Аннабель ждет возвращения демона, ребята пытаются приструнить Артура, Мия идет по следу коварной сплетницы. И все это как-то вяло. Не плохо, нет. Но если книга отложена… лежать ей до лучших времен.

Минусы третьего «Зильбера» (за вычетом перевода):

— Резкие переходы: Персефона и Лив дружат по-настоящему, Лотти становится деловой колбасой, Грейсон то тупит, то гениальничает, Рыся тоже какая-то странная. В событийном отношении между второй и третьей частями прошла пара недель (если не меньше). И вдруг такие подвижки.

— Бешеный Артур. Действия этого парня слишком расходятся с предпосылками к таковым: заденешь его в толпе — получишь топор в спину. Терпеть не могу крейзанутых антагонистов/

— Личность Леди Тайны. Вариант Гир куда лучше сериальной «Сплетницы», но… близок к нему.

— Атмосфера. Не мрачная, не забавная, а суетливо-вялая. Все меееедленно суетятся, трындят про опытность и неопытность и боятся Артура. Как бы не помереть от градуса интересности.

— Финал. В английском языке есть слово anticlimactic, и оно здесь очень кстати. Ни страстей тебе, ни накала. Шли, шли, сели на пенек и сказка кончилась. Я рада, что все упорядочено и логично, но приземленность никак не вяжется с наличием коридора снов.

К плюсам отнесу пару курьезных моментов, интересный твист с комнатой какой-то старушки, трогательные эпизоды, связанные с семьей и младшую Зильбер.

ПС: Оценку округляю в меньшую сторону, потому как книга скорее расстроила, чем порадовала =/


************************************************************************************
Silber Trilogie (Трилогия сновидений):
************************************************************************************